Cine a crezut ca prin participarea unor parlamentari de Pascani (Neculai Ratoi si Florin Constantinescu) si de Iasi (Petru Movila) la dezbaterile sedintei CL Pascani de luni 19 iulie, seriozitatea dezbaterilor si dorinta de mai multe realizari pentru pascaneni va creste, s-a inselat amarnic.

Asta pur si simplu ca Ratoi a venit cu chef de scandal la aceasta dezbatere, sau cum spunea chiar primarul Craciunescu, a participat la sedinta ca sa se distreze, lucru perfect valabil si din punctul nostru de vedere.

Nu spunem insa ca Neculai Ratoi nu a avut si motivul de a face ditamai tambalaul, primarul Craciunescu ascunzand cu nerusinare (ca sa va dam numai un exemplu) si cat a costat asa zis-ul teren de tenis din spatele blocului Moldova, investitie care nefiind trecuta prin Consiliul Local se cheama in termenii de specialitate “deturnare de fonduri”, deturnarea unui loc de joaca pentru copii de la specificul sau, ascunderea (in mod total ciudat, daca primarul nu se simtea vinovat) a numelui societatii care a realizat investitia de peste 1,5 miliarde, sau pur si simplu lucrari facute de-amboulea, dupa cum a acuzat senatorul Florin Constantinescu, ca sa nu mai spunem de placuta de marmura “comemorativa” de cel mai prost gust posibil.

In ciuda tuturor acestor aberatii, Grigorie Craciunescu a venit cu nesimtirea-i si aroganta caracteristica, sprijinit de aceasta data si de secretarul Mircea Zuzan, cerand o aprobare mascata a acestei investitii efectuate in mod total ilegal, fardul aplicat acesteia fiind aprobarea tarifelor pentru ca “cei cu jipane” (cum a si spus Craciunescu) sa se poata bucura de beneficiile practicarii sportului pe acest teren, ce arata deja ca “bombardat”!

“Ai luat spaga”, ...”spune cat ti-a bagat in buzunar”, ...”unde-i shapa ca in lucrari e decontata” (nn: de la terenul de tenis), ...”cata spaga s-a facut”, “daca nu spui cat a costat, inseamna ca-i furt”, l-a tot atacat Ratoi in mod sacadat pe primarul Craciunescu, dar nici acesta nu s-a lasat mai prejos: “poate pe timpul dumnevoastra se lucra astfel si se lua spaga”, ...”dumneavoastra stiti mai bine cum e cu spaga”, a replicat Craciunescu din varful buzelor la care Ratoi, neatent si, nesesizand ironia si sarcasmului edilului local, a raspuns ferm: “Da, stiu”!

Cunoscand mai bine psihologia si modul de a fi a “arogantului sef” tinem sa precizam cu mana pe inima ca, daca Ratoi il lua la sentiment pe Craciunescu si i-ar fi vorbit si el din varful buzelor de “comisioane” si “beneficii”, altul poate ar fi fost raspunsul, caci, nu-i asa, tov. Craciunescu, desi face majoritatea investitiilor din oras, ca sa-l citam: “in bataie de batjocura”, NICI SPAGA NU A GUSTAT, NICI GURA NU-I MIROASE, poate doar contul ii s-a ingrasat de atatea si atatea “comisioane”.

Una peste alta nemuritoare, va ramane peste ani replica consilierului Vasile Plesca, iritat si pe buna dreptate, de spusele primarului ca pe timpul lui Ratoi consilierii PSD votau luand pozitia ghiocelului, Plesca fiind cosilierul PSD care s-a contrat cel mai mult pe timpuri cu primarul Ratoi: “Daca spuneti dumneavoastra ca asa era pe timpuri, sa zicem ca aveti dreptate, asta insa inseamna ca intre timp nu s-a schimbat nimic in Consiliul Local”!

Din toata aceasta harababura artificial creata (si zicem noi, de ochii lumii) intre Craciunescu si Ratoi, cel mai dureros este insa, ca din pacate, amandoi au dreptate!

Cristian Droanta